ISSN
国际华文作家协会主管
山西海西音乐文化艺术研究院主办
用户中心

「辽宁分会」精英 王仁爽 诗人 2 年前 阅读(5.2K+) 评论(2)

牧童的归乡与朝圣/王仁爽总编推荐

 

 

 

——读《回家》与《冈仁波齐》

 

◉王仁爽 (辽宁) 

 

在牧童老师的《回家》与《冈仁波齐》两首诗中,我们见证了一位旅者从尘世的纷扰走向内心的宁静,从现代文明的束缚走向自然与信仰的怀抱。这两首诗共同构成了一幅精神寻根与心灵朝圣的图景,但在其深刻的内涵之外,也透露出诗人对于现代文明与传统价值的某种反思。

在《回家》中,牧童通过“一支雪茄和一杯浓烈咖啡”的象征,暗示了现代生活的匆忙与刺激,而“抛开喧嚣的人间”则是对这种生活状态的拒绝。诗人选择了一条回归自然的道路,绕过了“汽车大军”和“钢筋与水泥的丛林”,这不仅是对物质文明的疏离,也是对现代生活缺乏灵魂的批判。在“一棵二十年前的槐树下”,诗人找到了心灵的慰藉,通过庄子的梦蝶和缪斯的加冕,展现了一种超脱现实的艺术追求。然而,这种追求是否过于理想化,是否忽略了现实生活中的责任与挣扎,这是一个值得深思的问题。

而在《冈仁波齐》中,牧童描绘了一次对神山的朝圣之旅。诗中的“冈底斯的诱惑”和“冈仁波齐”的世界中心地位,体现了诗人对信仰与精神家园的向往。尽管诗人未能亲眼见到传说中的神灵,但他所遇到的虔诚教徒和翱翔的鹰,以及最终目睹的“辉煌的冈仁波齐神峰”,都给予了他深刻的精神体验。在这里,诗人表达了对和平、教育、爱情和社会和谐的祈愿,展现了一个理想化的世界愿景。但是,这种愿景是否忽视了现实世界的复杂性与矛盾性,是否过于依赖于宗教与神话的力量,这是另一个需要探讨的议题。

总体而言,牧童的这两首诗在情感表达上是真挚的,它们反映了现代人在物质与精神之间的挣扎,以及对内心平和与精神寄托的渴望。

然而,诗中也存在着对现实问题的简化和对传统价值的过度美化。在赞赏诗人对美好生活的向往的同时,我们也应保持一种批判性的视角,认识到现实生活中不可避免的挑战与冲突,以及在追求精神满足的同时,如何平衡与应对现实世界的多重维度。这样的诗歌才能更加深入人心,激发读者更深层次的思考。

牧童《回家》的意境

《回家》这首诗通过一系列具体的意象,构建了一个从现代都市回归自然和内心平静的旅程。诗中的“雪茄”和“浓烈咖啡”象征着现代生活的快节奏和压力,而“汽车大军”和“钢筋与水泥的丛林”则描绘了城市的繁忙和冷漠。诗人选择“绕过”这些元素,意味着对现代生活方式的一种超越和拒绝。

在“一棵二十年前的槐树下”,诗人找到了心灵的慰藉,这里的槐树可能代表了过去的回忆和情感的寄托。庄子的梦蝶和缪斯的加冕则赋予了这一刻以梦幻和神圣的色彩,表现了诗人对精神自由和艺术灵感的追求。

最后,诗人通过穿越“金黄的麦田”和跟随“四十年前马灯的光”回到家中,展现了对家的思念和归属感。祖父祖母的笑容则是对回家愿望的回应,强调了家庭和亲情的重要性。

牧童《冈仁波齐》的意境

《冈仁波齐》这首诗描述了一次朝圣之旅,通过对自然景观和人物活动的描写,传达了对信仰和精神寻求的渴望。诗中的“冈底斯的诱惑”和“冈仁波齐”的世界中心地位,象征着人类对神秘和神圣的探索。

诗人在经历了“千辛万苦”之后,终于看到了“辉煌的冈仁波齐神峰”,这一景象可能代表了对终极真理的领悟和对生命意义的确认。诗中提到的印度教徒、藏传佛教徒和展翅翱翔的鹰,以及“鹰翼的阴影甚至履盖了整个雪峰”,都增强了这一场景的神圣感。

在“庄严的日落之前”,诗人向神峰祈求世界和平、教育的繁荣、爱情的美满和社会的和谐。这些愿望反映了诗人对理想社会的向往,以及对人类共同命运的关怀。

整体来看,这两首诗通过对自然和人文景观的描绘,以及对个人情感和精神追求的抒发,展现了诗人对现代生活的反思和对传统价值观的回归。它们不仅仅是对个人经历的记录,更是对人类普遍经验的深刻洞察。

牧童的这两首诗在写作手法上的共同点包括:

1.象征手法:两首诗都运用了象征手法来表达主题。例如,《回家》中的“雪茄”和“浓烈咖啡”象征现代生活的快节奏和压力,而“槐树”和“麦田”则象征了诗人对家乡和自然的怀念。《冈仁波齐》中,“冈底斯的诱惑”和“冈仁波齐”的世界中心地位象征了人类对神秘和神圣的探索。

2.叙事结构:两首诗都采用了叙事的结构,通过讲述个人的经历或者旅行来展开故事。《回家》通过诗人的个人经历来表达对家乡的思念,而《冈仁波齐》则通过讲述朝圣者的故事来表达对信仰的追求。

3.情感表达:两首诗都充满了深情的情感表达。无论是对家乡的思念还是对信仰的追求,诗人都通过诗句传达了强烈的情感。

4.语言运用:两首诗在语言运用上都较为简练,但又富有诗意。诗人善于使用生动的词汇和形象的比喻来表达思想和情感。

5.主题深化:两首诗都通过具体的意象和情节来深化主题。《回家》通过对家乡的描写来表达对家的依恋,而《冈仁波齐》则通过对朝圣之旅的描述来表达对信仰的追求。

这些共同点使得两首诗在形式和内容上都具有一定的统一性,同时也展现了诗人在写作上的技巧和风格。

当然,作为文学作品,不同的读者可能会有不同的解读和感受。诗歌的魅力在于其多义性和开放性,允许每位读者根据自己的经验和情感去体会和诠释。总体来说,牧童的这两首诗在情感表达和艺术创作上都具有一定的水准,值得读者细细品味。

读者们,我对于牧童老师的作品,鉴于知识面和眼界的局限性,只能评论到这个程度,你们是如何评价的呢?欢迎留言。

截图二维码,下次投稿不迷路


分享转发:

责任编辑:杨婉莹
292 ¥ 打赏

本网(海西文学网)为《青海湖诗报》、《青海湖诗刊》、《华文作家月报》等纸质刊物的选稿窗口,作者可以自由创作和投稿,除人工审核标注推荐的作品外,皆为作者自由投稿,未经编辑人工审核,由系统自动审核发布,其作品内容不代表华协立场和观点,其作品质量仅代表作者本人的创作水平,也不代表华协旗下所有网站和刊物的编辑所认可的创作水平。著作权说明

评鉴 [ 2 ]

评论前必须登录!

立即登录   轻松注册

  1. 2楼
    牧童

    王老师的评论文章,已阅数遍。受益匪浅。感觉王老师的文学评论在华协众多文艺评论者中,水平非常之高。十分感谢王老师的美评支持!

    牧童诗人 2 年前登录以回复
  2. 1楼
    绯凡

    老师点评的很好,从不同角度来讲解,很受益。好的诗歌首先是读者共鸣,好的点评也一定是来自老师用心的赏析和有深度的感受。受教了!很好!

    绯凡作家 2 年前登录以回复

打赏作品

支付宝扫一扫

支付宝

微信扫一扫

微信