《灯塔》

◉ 吴启康（安徽)

昨天读到童小汐的一篇文学评论文章，“炮打文学“顽主派”，”深为折服。

一个二十一岁的女孩，竟能写出如此深奥的文学评论，惊叹之余，也燃起了我这个奔古稀之年的老男人的雄心。

这篇文学评论，仿佛是茫茫大海中，突然出现的一座灯塔。让我们这些沉醉于纯文学创作的文痴，不致于触礁和迷失方向。

就象有声音质疑姜萍一样，也有人质疑过童小汐，认为这个女孩过于早熟。但我觉得，天才就是异于常人，没准她就是一文曲星下凡呢。就象姜萍，很有可能就是继陈景润之后的，又一位数学皇后呢。

我们都知道，十九世纪的俄罗斯，出了三位大文豪，屠格涅夫，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基。但我们别忘了，同一时期，它们还出了三位杰出的文学评论家，别林斯基，车尔尼雪夫斯基，杜勃罗留波夫。

文学评论之于文学，就好比是文物鉴赏家与文物的关系。区别在于，文物鉴赏家需要鉴别面前的文物是真是假；而文学评论家则需要慧眼识英雄，看看眼前的作品能不能够成为文物。

而某些吃瓜群众之于文学，好比是一个外行，拿了一件心爱的“宝贝”，在文物鉴赏家面前，硬说手中的赝品是真的。

既然看见了灯塔，我这个来自扬子江畔的老水手，是不是也该扬帆起航啦！

分享转发：