【网评】青岛之“火”，何人之“痒”？

◉ 巴木（四川省开江县)

【网评】青岛之“火”，何人之“痒”？

文/巴木（四川）

处暑过后，暑热难消，“秋虎”肆虐，川渝高温，打破记录，持续多日40余度，巴蜀儿女战高温、斗酷暑的事迹刚冲上热搜，便被青岛驾路虎逆行碰车的女司机掌掴正常行驶退伍军人男司机的视频顶替。真是，川渝煎高温，青岛上“火”了。

该女叫嚣：打你咋哪，打你就该挨着！眼见男司机稳坐驾驶位，任由她狂扇耳刮子，甚而至于气冲冲打开副驾驶门施暴。从网络视频看，即使被打得鲜血直流，男司机仍保持着绝不还手的定力。

旁边有人在喊：不能还手，还手就是互殴。当善良人的权利受到恶徒不法侵犯时，不能、不敢、不可还击，以保护自身利益免受侵害的实事，应是 “互殴”一词的立法之“痒”。

事后，路虎女被拘留10日，罚款1000元的处罚更是引发各地网民愤慨不满，大家都觉得处罚太轻。如果男司机没能最大限度的保持镇定，克制住心中“怒火”，出手还击，路虎女或就此赖上，或动用关系借此敲诈。结果或许是，违法成本低，维权价更高，这不得不让人臆测为司法之“痒”。

估计路虎女认为：自己开的是豪车，是有钱人，逆行又何妨，谁敢管我？打你又奈何，大不了赔点儿钱。有了这样的心理，必然自认为有嚣张的资本，便可肆意妄为啦。她的言行，难道不是暴露了个别为富不仁的富人之“痒”吗？

更有“好事者”把近期发生在青岛的几件事串联起来，曰：出钱1000元，卖10天“盒饭”，吃青岛龙虾，喝青岛啤酒，挨路虎女耳光，看大爷奸笑，搞地下代孕。如此种种，难道不是当地社会治理之“痒”吗？

事出青岛，我们不能仅把目光聚焦在青岛，很难说其他地方就没有同类事情发生，只是没曝光出来，或没上热搜而已。应当从中吸取教训，提升我们社会治理能力现代化水平，拿出硬措施，真正“止痒治病”，维护社会和谐健康。

分享转发：