叶坛：谈书法

◉ 叶坛（陕西榆林)

◉叶坛 (陕西)

我觉得书法艺术，分为书、法和艺术三个层次。以自己平常字迹或一般应用而写出的东西，只能叫书；而在书写时思谋怎样能使自己写的东西能给人美感或淋漓尽致反映自己感情，这种思谋和设计叫作法，书和法有机结合起来，才是书法。书法给人美感，被多数人欣赏，并能从中挖凿出不少东西，才上升为书法艺术。当然这种挖凿出的东西不应是观赏者硬加上去的。因此书法艺术不只是练字功夫，而应有作者创造性审美感悟。为什么许多仿品纵然几乎可以乱真，而电脑复印件几乎能和真迹一模一样，却在艺术价值方面远远不能与真迹相比呢？就是因为它没有真品那种独创性。

当今许多人品判书法艺术，只凭自己想象，按图索骥，以为只要是名家写的，都是艺术品，甚至把草纸也视为至宝。许多所谓书法家也简单地认为艺术只在那些传世名碑帖中的字迹上，于是长期徘徊在临摹别人之中，甚至只能写好曾临摹熟的一些字。为什么一些书法家写繁体字像模像样，而写简化字写不好，原因就在这里。还有人认为只有写行书才更易写出风格，甚至把线条流畅的行草书都视为艺术，于是出现了连谋篇布局也没有，一张纸铺开随便怎么写，连这篇作品怎样恰好写满一纸也不管，只在书写至发现这首：诗或这段话这张纸盛不下，就随意变小字迹，或这作品没能写满一纸，或再加另一作品，这种不求使行文占纸比例恰到好处，不追求怎样使自己字出最佳水平等情，纵然被称书法，但在艺术上应该打折扣的。

我想，无论什么上升到艺术，必须具备两个条件：一是谁都感到的美，一是谁都没有的新。像草书只适应写些大家熟悉的内容，倘写新内容，大多人不知写些什么，这种艺术恐怕不是什么光明大道。而且把书法当单纯的写字功夫，不追求以自己的思想感情和才华见识以提高艺术品位的现象，只能使艺术走向庸俗和低劣。

因此我认为书法艺术应分为两个档次：高档次的，应该是处在双重创作之中，即将书写的艺术和作品内容的艺术有机结合，并且淋漓尽致反映出来的艺术，这种书法艺术的作者，往往就是书写作品内容的创作者。它要求作者有很高的多方面艺术修养和才华，并有创造性的发现和反映美的能力。而低档次的，是只凭书写而名的。当今许多书法爱好者，多把这种与前一种相提并论，甚至把那些凭写字功夫，哗众取宠者，或一生只练好几个字者视得比前一种也高，不管这些人多腹中空空，思想干瘪，只会抄别人诗文、模仿古人字迹，根本没有创造性和其他艺术细胞。我想临摹或扩写别人名画的画家，虽没有盗用名字名款，亦不能视为名画家，纵他摹拓得再毕真，再像，它弄的东西也不是名画。在人们的观念里，为什么书法没有画有价值，因为在大多人的认识中，书法比画简单得多，只要写字好点的人写抄几句名言或诗句，立挥而就，好像和名家给崇拜者签名签字一样简单。这样的艺术，能与很长时间创作的名画相提并论吗？但书法家倘处在双重创作之中，我觉他的书法作品的艺术价值，应该能与名画相匹敌的。

分享转发：