ISSN
国际华文作家协会主管
山西海西音乐文化艺术研究院主办
用户中心

「陕西分会」 陈丽萍 3 年前 阅读(7.5K+) 评论(5)

陈丽萍:论诗以及诗歌乱象总编推荐总编点评

 

◉陈丽萍(陕西)

 

情至,诗如泉涌,滔滔不绝。

写诗的人都是诗歌的母亲,每一首诗歌的诞生都会经历不同的波折,它需要酝酿,需要情的织入,需要思想的裁剪。我相信每个孩子的出世都会得到或多或少的关注。无论它是美是丑,在母亲眼中,它们都是神奇而美妙的。所以每一首发自作者肺腑的诗篇,都是最优秀的,因为它们经历了诗种的孕育与分娩的阵痛。

说你的诗歌水灵轻盈,如田里长出的庄稼;说你的诗歌细腻婉约,如缠绵柔软的水;说你的诗歌浑厚大气,如山如海;说你的诗歌清脆悦耳,如歌如乐……当你具备其一或兼而有之时,你就有了自己的写诗特质。把你写诗特质潜心挖掘,极致发挥,你的诗歌就会插向想象的翅膀,飞向你希望的乐园。

播下诗种一粒,收获满心芳香。我愿与你与她化成诗花一朵,汇成诗的海洋。

我想每一个人的创作过程要不很复杂要不很简单。并不是一道复杂的工序就会杂乱无章,并不是一道简单的工序就可以天马行空。我的创作属于极其简单的一种,那就是怀揣一份情感。我笔下的每个人、每则故事、每桢风景一旦跃入眼中,便化成一缕自然的风,泛起细微的涟漪,于是心动笔动成文成诗。

这样的过程简单吧,就像一个孩子一头扎头田野里,她并没有打好该看什么该玩什么的腹稿,只是一片碧绿会引起她由衷地赞叹,一只翩然的蝴蝶会引起她的追逐,一只纤细美丽的蜻蜓会让她兴奋,一朵鲜艳的花朵放大她的瞳仁,一只蹦跳的蚂蚱会让她喜悦,一只背刀的螳螂会引起她的兴致,一处清亮洁净的水会引她潜入,一片柔软的沙滩会引她陷入……走到风景地,处处都是欢乐的海洋,处处都是游戏的天堂。

有幸,我爱上诗歌,通过阅读欣赏,通过交流沟通,挖掘诗歌的内涵。

我们并不是天生的艺术家,但懂得欣赏艺术。欣赏舞蹈,欣赏它力与美的结合,刚与柔的结合,欣赏它民族的文化的独特风格;欣赏国画,欣赏它的浓墨淡抹,欣赏它的工笔线条,欣赏它的形神气韵;欣赏音乐,欣赏它的高低起伏,欣赏它的感染力和穿透力;欣赏诗歌呢,我们欣赏它的内心情感,欣赏它的节奏韵律,欣赏它的丰富内涵。

懂得欣赏的人,懂得热爱;懂得热爱的人,懂得投入。

人心是浮躁,是充满欲望的,只有诗歌能够让你远离浮躁与欲望,抵达宁静的港湾。

诗歌的表达方式是多种多样的,千百年来,诗体不断丰富,可对于诗者,总有无法逾越的壕沟。

有人说现在写诗的人比看诗的人多,随便一抓就一大把。可令人头痛的是一大把诗歌里找不出几首脍炙人口、流芳百世的。这是为什么呢?这就是因为我们过于拘于传统,而没有传统的突破。

传统的是中华民族文化的瑰宝,我们需要发扬光大,需要去其糟粕取其精髓,但我们更需要与时俱进,不断创新。

传统的诗歌很注重意象的组合、语言的深遽,甚至韵律之美。我发现当代很多被大方之家认可的优秀诗歌都是朝这个方向努力的,一篇篇幅不长的诗歌,意象多达十几个,为了达韵律之美,一些词颠三倒四,为了达到深遽,一些生僻的字充塞眼球。我去读,反反复复地咀嚼,如果还云里雾里,不解深义的话,那我宁愿承认自己愚笨,逃避诗歌的怪圈——晦涩、奇怪、难懂。如果你因此人有名气,没读懂却趋之若骛地去吹捧去赞美,那我佩服你。

晦涩难懂不好,那么简单随便好不好?网络盛传一位“梨花派”诗人——赵丽华,居然红遍天涯,红上新浪,红进寻常百姓家。赵丽华,曾在《人民文学》《诗刊》《诗选刊》等各大报刊发表大量作品,作品收录各个诗歌选本。大家请看她的代表作:

《一个人来到田纳西》:毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的

《我终于在一棵树下发现》:一只蚂蚁/另一只蚂蚁/一群蚂蚁/可能还有更多的蚂蚁

《刘又源睡觉的时候是个孩子》:刘又源/一个人/在玩/手机/游戏/1是X-战机/2是空间大战/3是我的宠物/一整个上午/他没有停下来

《傻瓜灯——我坚决不能容忍》:我坚决不能容忍/那些/在公共场所/的卫生间/大便后/不冲刷/便池/的人

……

还有贾浅浅部分诗作被疯传,并且“堂而皇之”地成为2022年中国作家协会发展的新会员。试问这些浊气冲天的所谓的诗歌,若被孩子们看见,是不是污了眼污了心灵?

《朗朗》:Sunny大喊/姐姐在我床上拉屎/我们跑的时候/郎朗镇定自若/手里拿着一坨屎/从床上下来/一副王者归来的样子。

《雪天》:我们/一起去/撒尿/你/撒尿一条线/我/撒尿/一个坑。

《日记独白》:一对男女/手挽着手/一个女人甜蜜地把头靠在男人的肩膀上/但是裙子下面/两腿之间流出来的东西/深深地和男人内裤的味道混淆了。

……

哎,这些诗歌,这也叫诗歌,这也能称为诗人?

这样的现实不能不让人生气,那些钻入传统的才子呈我看不懂的诗歌,这些钻入现代的才女给我连三岁小孩都看懂的诗歌甚至连文盲都可以口占的诗歌,我又到哪里寻找诗歌美丽的影子呢。如果我是捍卫诗歌的殉道士,真会纵身从高处跳下。

我不是殉道士,我只是一个喜欢诗歌的人,只是喜欢从诗歌里抽出美丽丝线编织生活编织梦的人,只是想从诗歌里寻找相似灵魂和碰出心灵火花的人。

我认为,一个诗者,从来都有一双发现的眼。一个诗者,从来都有一颗善感的心。

发现,会让她不断地捕捉自然的人性的光彩,如果她善于把拾掇得收敛在一起,日积月累,就有足够的写作素材了,这就是所谓的胸有成竹吧。如果能够发现,又能将情感适时织入,你就如看见了一片带露的叶子般,有了晶莹与圆润。如果还能做到巧夺天工,意思就是将素材、情感有机地结合在一起,裁剪细致,不拖泥带水,给人感觉焕然一新,气质非凡,你的诗歌就达到炉火纯青了。

当你踩着诗歌的台阶,级级而攀,我相信每攀一步都会有不同的感受,当你极目楚天舒的时候,我恭喜你,你已经成为诗歌的领路人了。

行在诗歌的途中,诗歌的前辈们我须仰止可见,但我不气馁,我相信每一份耕耘每一次付出都有收获,即便小小的,不引人注目,它也会折射出微弱的光芒。

江苏诗人孔灏他说,诗是什么?我可能是永远说不明白,也不敢轻言的。但是我知道,在‘活着’与‘写着’之间,诗歌必须要与生活相通、相融进而产生出唇齿相依的幸福与疼痛。一首好的诗歌应该是使人求真、向善和思美的,好诗必须散发出写作者灵魂的香气!孔灏还指出,“诗歌要说‘人’话”。“当前,假冒诗歌的名义不说人话者大有人在,他们或者把诗歌当作行为艺术来表演,或者把诗歌写成不知所云的昏乱呓语,或者在诗歌中尊崇失去人的基本道德底线的生活方式和生活话语……这一切,都与诗歌无关!

读到这里,我突然有种相遇相知的感觉,其实这个世上寻求诗歌突破的大有人在。他们深入生活,淋漓尽致地表达出深遽的思想,散发出灵魂香气,我们理当向他们致以崇高的敬意。

大千世界有我敬仰的人,诗歌领域亦有我喜欢的华章,无论古代的现代的能够穿透心灵穿透灵魂的都是我可以细细品读欣赏的。瓦莱里有一个著名的比喻:如果把散文比作走路,那么诗歌则是舞蹈。一个舞字就让诗歌活了起来,它整个舞动的过程就成了一个情节一个令人心动的故事。它舞,轻柔与钢劲融合,它舞,形与神兼具,它舞,灯光、音乐、画面交织,它舞,动中有静,静中有动,多像美丽的大自然呀,奇妙而令人心醉。

总编点评

 

◉童小汐

并非说批评即是完全的否定。关于批评,我在师从先生时就有受教,先生道:“批评一部作品,并非否定作品,而是发现作品中的不足,进而希望作者能够创作出更好的作品;批评一个人也并非完全否定他,而是希望他成为更优秀的人,批评一个时代的现象,并非不要这个时代,而是希望这个时代变得更美好。”当然,先生教我批评学时亦强调,批评首先要坚决地否定那些必须要否定的部分,没有一个明确的否定态度,又如何进行批评?前提是要有否定的精神,才会有批评的精神,这无疑是进行批评的重要构成。这一点我从陈丽萍的这篇文学评论中看到了——在一个严重残缺,近乎于病态的诗歌界,这种犀利而质疑的声音难能可贵,我们这个时代,需要这样的批评家,需要这种声音。

从文艺评论学,即批评学的角度来说,陈丽萍的评论文章有些批评家的风度和风格,显得温文尔雅,又不失尖锐,这才是批评家应该有的样子,而不是像充斥于网络上发泄自己不满情绪的文化流氓,挥着大刀进行血淋淋的厮杀,甚至于谩骂和人身攻击,那确实不是批评家,而是那些把无知和盲目的冲动视为“批评”的野蛮人。批评家应该有自己的底线和尺度,要把批评视为追求健康而积极的态度以及理想目标的一种手段,批评有批评的功用——初衷是为了拯救,而不是为了毁灭。

从陈丽萍的这篇对当下诗歌界所出现的严重乱象的现象研究和批评,可以看出作者的目标明确,即通过剖析存在的恶劣现象,而揭示影响诗歌健全而积极发展的问题,确立对诗歌或文学创作方面来说非常重要的尺度和标准,通过分析赵丽华、贾浅浅等热门“诗人”的部分诗作,告诉一个作家,或诗人必须要有文学中必不可少的分寸感和适度感,陈丽萍由是说:“一个诗者,从来都有一双发现的眼。一个诗者,从来都有一颗善感的心。”

是哦!一个诗者,应当是一位生命的歌者,生活的歌者,自己时代的歌者,更是一位有责任和有担当的勇者!心中要有一个 “度”,要懂得在对立和矛盾的因素之中能够维持平衡,否则很容易将自己陷入危险和迷失的境地。而看看现在的诗歌界,再看看当下那些名气大得惊人的所谓的诗人们,几乎把她要做的、想做的事都做绝了,做过头了!似乎这些诗人并没有接受过真正的良好而正确的教育,很容易被时代的消极面所感染,最后让现实生活中的病态现象摧垮精神,甚至于病变。这种严重的后果也许几十年之后就可以在社会人群中发酵,即影响人格发展继而扭曲,情感畸形的问题越发普遍,价值观也将变得岌岌可危。

所以,我们需要批评家!真正的批评家!我们有责任和义务为我们的时代做一些作为一个作家和艺术家应该做的事!所以强烈推荐陈丽萍这篇评论文章,虽然她的这篇批评文章还没有那种尖锐的锋芒,但其却展现了优雅的风度以及温和的态度,所谓四两拨千斤,威严自在!

但我希望她的批评文章能够再有力量些,再尖锐些,刀子磨得再快一些!

2022.9.3笔於青海德令哈市

截图二维码,下次投稿不迷路


分享转发:

责任编辑:吕媛依
31 ¥ 打赏

本网(海西文学网)为《青海湖诗报》、《青海湖诗刊》、《华文作家月报》等纸质刊物的选稿窗口,作者可以自由创作和投稿,除人工审核标注推荐的作品外,皆为作者自由投稿,未经编辑人工审核,由系统自动审核发布,其作品内容不代表华协立场和观点,其作品质量仅代表作者本人的创作水平,也不代表华协旗下所有网站和刊物的编辑所认可的创作水平。著作权说明

评鉴 [ 5 ]

评论前必须登录!

立即登录   轻松注册

  1. 5楼
    巷陌人家

    我来留下个脚丫哈

  2. 4楼
    倚碧云

    文评是文的眼,不仅是锦上添花,细细地研读,体会所蕴的深刻道理,于我,亦是进益!

  3. 3楼
    流星

    喜欢小汐的评论,直击要害。年龄虽小,见识却是超群的,点赞!

  4. 2楼
    融画

    批评的好,对于“屎尿体”“梨花体”这类的“诗歌”的确令人作呕!诗歌应该取之于民,用之于民。而不是以“写的看不懂”或低俗为准。我曾经在群里面遇到一个“诗人”,他加我好友,并告诉我写的读不通、看不懂的才叫诗歌!我什么也没说,默默的把人拉黑了。对于诗歌,它不应该脱离群众,也不应该低俗到令人作呕!

    一首好诗理应有其美好之处。融画觉得融情入画美诗篇,这是最基础的。所以,便取笔名融画。

  5. 1楼
    陈丽萍

    一篇小文得到童小汐总编的倾情点评有些意外。本来这篇文章题目起大了想改之,但网站缺乏编辑改写功能,所以以原样示众。不说本人的文字写的怎样,仅总编的一席评文让我受教了。后生可畏,各种题材娴熟驾驭,还能引导文学爱好者一路向前。
    感谢总编的长评与推荐。

打赏作品

支付宝扫一扫

支付宝

微信扫一扫

微信