詹坚兴：略谈屈原的贡献和爱国主义情结总编推荐

◉ 詹坚兴（广东）

屈原，是我国古代杰出的浪漫主义诗人。

他不仅在中国文学理论和文学艺术方面，创造了名垂千古的文学巨著《离骚》、《天问》、《桔颂》、《九歌》等，开创了诗歌新体裁《楚辞》，而且以其“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”的自我表白，表现了其深沉悲壮的个人爱国情怀。至今，人们仍津津乐道屈原的文学造诣和突出贡献。从这个角度看屈原，确实无可厚非。值得永远传颂。

但从历史发展的角度看，屈原的思想和抱负，屈原的“以死明志”的做法，却跟不上当时历史发展的潮流。

一、“七国”纷争，百姓遭殃。据史载，屈原生于公元前340年，卒于公元前278年，贵族家庭出身，人生在世62年许。他青年得志，受到了楚国国君楚怀王的信任重用，当上了任左徒、三闾大夫等要职，并兼管楚国内政外交重要事务，可谓是“一人之下，万人之上”的高官。

也正因为他才华出众，年青气盛（不滿30岁），抱着“强楚护国”的一厢情愿，极力主张对外“联齐抗秦”，对内打击贵族势力，进行改革。结果，遭到了楚国少数奸臣和楚怀王的后妃宠姬们联合攻击陷害，丢官失位，颠沛流离，郁郁而不得志。其《离骚》等巨著，也正是在这个时期写成。后来，他虽几次被召回任用，但因执已所见，使秦楚交恶加深，终被一贬到底。流放于今日湖南境内的沅湘流域和汨罗江一带。当他得知楚国的郢都被秦军攻陷后，自感国破人异，无家可归，随自沉于湖南的汨罗江。

屈原的自沉自灭，在当时可以说是出于个人的极端悲愤和绝望，是以其表白个人的洁净，不被世俗所玷污。但实质上，屈原并没考虑到尽早平息战乱，华夏归于一统，还百姓休养生息之安定。仅是站在楚庭一国（诸候国）的立场上看问题，还想着有朝一日再被楚庭召回重用。

二、楚国灭亡，是历史的必然规律。当年的战国“七国”（秦、楚、齐、燕、韩、赵、魏），实际上都是东周王朝割据出来的诸候国，均属华夏子孙。相互之间，沾亲带故，你中有我，我中有你。而“分久必合”，是历史前进的必然规律；“弱肉强食”，也是人类与动物的自然规则。楚国为何会从强变弱，从弱变衰，这与当时楚国朝野腐败成风，固步自封，不思改革进取，密切相关。

反之，秦国大刀阔斧实行变法，国力由弱转强。尤其是秦赢政（秦始皇）亲政后，善于用人，国力大增，兵强马壮，由其统一华夏，也是符合历史发展进程的。

三、爱国是以民族大义为重，不以个人恩怨表现。秦楚之战，并非外族侵略，而是同族同宗之间的争霸夺权。故此，作为屈原，“此处不留人，自有留人处”，完全无必要至死“一根筋”，把自已绑架在楚国这辆“摇摇欲坠”的战车上，为楚灭亡而跳江自葬。

我们再来看看国共之间的“三年内战”，实质上是以共产党为代表的无产阶级一方，与以国民党为代表的地主资产阶级一方，一场民族的阶级斗争之战，是劳苦大众翻身解放之战。

在“平津战役”中，若没有傳作义将军（手握重兵50余万）最终深明大义，起义投向人民一边，那么在华北在北平又有多少生灵涂炭，故宫也会毁于战火之中。傅作义的这一举措，也是爱国的一种表现。

再如湖南的和平解放，是国民党元佬程潜和陈明仁两位将领，看到国民党必然失败无疑，毅然通电起义，避免了一场大血战。程潜、陈明仁之举，同样是走向正义的爱国表现。

分享转发：