ISSN
国际华文作家协会主管
山西海西音乐文化艺术研究院主办
用户中心

「湖北分会」精英 诗词研修院 符宁波 作家 2 年前 阅读(1.5K+) 评论(0)

为检查考虑,对不对?

符宁波(湖南澧县)

我在某个平台上,看到了最真实和情商最高的一段话:有时候,我发现若检查人员一个小时还没有查到问题,我会替检查者考虑,让人拿有问题的台账过来,悄悄地放在检查者旁边,然后等到检查者随意一翻,主动一点,问题露出来了,他也完成了任务,压力突然消失,一定会感谢这个送枕头的人。而且,这样做,既不伤他的面子,又不伤我的筋骨,还把事情都解决了,你好我好大家好,皆大欢喜。

 

其实,无独有偶,这一段话,我在别的地方曾听到过,而且不止一次。当然,他们讲这种话的原因,我也多多少少清楚。与其说是为检查者考虑,实际上还是替自己办事,无非是希望大家和谐一点,你过的去,我过得好。

 

另外还有一层意思,也是真的,由于检查者业务不太行,在不熟悉的领域还真的查不到问题。这样的人,也不是特别多,但他们有一个共同点,即内行也外行,外行更外行,肚子里根本就没有多少货。

 

我也不是给他们辩解,有些人仗着自己的一点权利,胡搅蛮缠,做事出尽洋相,令人啼笑皆非。有标准的,他们不掌握标准,没有标准的,他们就想当然,以为什么就是什么,

 

很多人处于中间位置,既要接受上面组织的检查,又要承担下面单位的检查,若是有“为检查者考虑”的想法,这样的人恐怕是套路很深吧。

 

做为被检查者,我历来的想法是要让人有点问题可查的,若是别人查不到问题,回去交不了差,心情不好不说,说不定还会升起另外的想法,再说谁能无过,万一查到严重的问题,还不如故意把问题露出来送给他查。这样,查的人轻松,被查的人也不用提心吊胆

 

不怕一万,就怕万一。作为被检查单位,问题又不严重,真的没有必要去冒险,趁早主动示弱吧,只是问题掌握在自己手里,轻重是自己能够接受的,皆大欢喜也。

 

也许是年纪大了,有些事情想开了,知道没有必要那么认真,知道需要圆滑一些,才少让人记恨。有人说:与人方便,即是与己方便。这也有一定的道理,但需要看你是从事什么性质工作的。若是人民关天的事情,是不能马马虎虎的,是不能对豆腐渣工程视而不见的。若是影响人类进步的,也是不能“睁一只眼、闭一只眼”的。百年大计,教育为本嘛。诸如此类,各行各业的底线,是不可破的,破了就可能成为千古罪人。

 

做为检查者,我自然不会与人同流合污,不需要有人替我分忧,虽然有人在耳边说过很多次别人是怎么做的,反正我还是守着职业操守和职业底线,去问别人要问题,我是做。出来的。

 

又有人说不要太顾面子,要面子会累不少。事实基本上是事实,死要面子活受罪,这是老人传下来的话。

 

有一句话叫替领导分忧,主动地解决问题。这是正面意义的,与“替检查者考虑”是完全不同。

 

替领导分忧的人,与领导的工作目标是一致的,大多数是服务和服从领导的人,主动承担一些责任,多做一些工作,算是替领导分忧。

 

为检查者考虑是贬义词,也是负面的,这样做的话,对工作是没有任何好处的,但个人得到的好处不少。如不用劳心劳力,不用绞尽脑汁查问题。只是“吃人嘴短,拿人手软”,一旦被人考虑了,以后就没有地位,不受人尊重了,严重时可能会受到严重的处罚。

 

做为检查者,发现问题是职责,但一旦被人考虑了,就失去了底线,后果会很严重。做为被检查者,主动提供一些轻描淡写的问题,看似无伤大雅,甚至还是为检查者考虑,但造成的危害相当坏。

 

听到那段话的时候,并没有想这么多,如今一想起来,感觉味道全变了味道,不仅酸,而且苦,还毒。

天下之大,无奇不有。人与人之间,还有什么值得信任?为检查者考虑,是莫大的讽刺。

中国作家出版集团版权所有 | 京IC

截图二维码,下次投稿不迷路


分享转发:

责任编辑:吕媛依
2 ¥ 打赏

本网(海西文学网)为《青海湖诗报》、《青海湖诗刊》、《华文作家月报》等纸质刊物的选稿窗口,作者可以自由创作和投稿,除人工审核标注推荐的作品外,皆为作者自由投稿,未经编辑人工审核,由系统自动审核发布,其作品内容不代表华协立场和观点,其作品质量仅代表作者本人的创作水平,也不代表华协旗下所有网站和刊物的编辑所认可的创作水平。著作权说明

评鉴 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   轻松注册

打赏作品

支付宝扫一扫

支付宝

微信扫一扫

微信