诗词大众化好

◉ 黄超华（广东湛江市)

【诗词大众化好】

——读俞辉的《求索集》随想

近来，我接到俞辉副社长寄来的诗集《求索集》，再三拜读，感觉内容新鲜，朗诵顺口，明白如话，不爱读诗的爱妻也爱读，她把200余页的诗集一字不漏地读完，被诗中的情趣感动得流下泪水；不懂诗的工友也向我借阅该诗集，阅后大加赞好。对此，我感慨良多。

我青年时爱读新诗刊，但越读越觉得新诗太自由、太离谱，没有诗的形式，如残章缺句的散文，读后不知所云。后来,我再无心去读新诗了。随着我与一些爱写诗词的离休干部的认识、往来，特别是多次参与吴川黄坡诗会活动，受到老一辈的诗词家李济时的影响，我悄悄地爱上诗词，有时也学着别人吟哦几句。然而，我总觉得诗词从内容到形式都太古了，受太多旧框框的束缚，难以发展。希望诗词能及早改革创新，吸取民歌的养份，走向大众，开拓一条诗词发展新路。

2001年2月，中华诗词学会通过了《21世纪初期中华诗词发展纲要》，提出“开创社会主义时代诗词新纪元”的口号，以及确定“适应时代，深入生活，走向大众”的方针。这使诗词作者及诗词爱好者大受鼓舞。之后，很多诗词团体和诗词报刊都在高呼诗词改革创新的口号，确令人振奋。但雷声大，雨点小，不见诗词改革创新的行动。2002年10月，《中华诗词》和红豆集团举办的“七夕·红豆·相思节”诗词大赛的获奖作品揭晓时，更令举国上下的诗词作者和诗词爱好者大失所望。一等奖作品《红豆曲》是描写远古的传说，违背了“反映社会风情和时代风貌”的征稿宗旨，更与中华诗词学会所确定的“适应时代、深入生活、走向大众”的诗词发展方针背道而驰。这是诗词创作的复古，我感到十分悲愤。诗词不要复古，诗词要创新、发展，必须破除“无典不成诗” 的旧框框，与时俱进，走向大众。

近日，当我拜读俞辉的《求索集》这本诗集后，感觉耳目一新。该诗集采用大众化的语言，反映现实生活中人民大众最关心的新人新事，全诗集没有运用一个典故，打破了“无典不成诗” 的束缚。俞老的诗也没有运用古诗韵，只是押大致顺口的韵，有些诗甚至出现转韵现象，这是对诗词作了改革创新的探索。我表示十分赞赏。著名语言学家王力在《诗词格律》一书中指出：“我们如果也写律诗，就不必拘泥古人的诗韵，不但首句用邻韵，就是其他的韵脚用邻韵，只要朗诵起来谐和，都是可以的。”是啊，时代的变迁，语音的变化，韵书不断更新出版，也难适合时宜。因此，诗词押大致顺口的韵也是值得提倡的。

俞辉的《求索集》内容丰富多彩，反映了时代精神，人民心声，针贬时弊，没有无病呻吟。从诗的格式看，俞老的诗发扬了古诗词的押韵传统，吸取民歌、民谣的养份，运用大众化的口语，通俗易懂，具有一种特色风格。

诗词的改革创新，势在必行。诗词的读者是人民大众，所以，诗词应该走向人民大众，关注人民大众。否则，就会脱离人民大众，就会失去读者。诗词大众化好，大众化的诗词自然会获得众多的读者。让我们破除“无典不成诗”等有碍诗词发展的旧框框，执行中华诗词学会所确定的“适应时代，深入生活，走向大众”的诗词发展方针，写人民大众都看得懂，喜欢看，寓意深远的好诗词吧!

分享转发：