首发孙会中｜从官员的贪说起（杂文）总编推荐

◉孙会中（安徽）

日前，看到一份资料才知晓在中国做“官”的思想由来已久，从最初按住户多寡将人们以五家为一邻，二十五家为一俚，五百家为一党，一万两千五百家为一乡开始，每个级别都有相应管事的“官”人。唐朝《礼纪》记载：诸候以下及三公至士，皆谓之官。官者，管也。说明那时候做官就是一个能管人、管事的职位。

既是管人、管事，自然要高人一等，要有平头百姓不能有的权威，于是便有了后来的官员的尊容气质叫威仪、打百姓的棒子叫杀威棒等等新辞。就连当官的每到一处，大到净水洗街，小到庶民回避，无一不显出做官的威严。由此国人便有了做官的病瘾，犹如吸食鸦片一样，而且此患就是两千多年代代相传。

于是，便有了没有做官的想做官，已经做官的就使尽浑身解数从小官变成大官，再由大官变成更大的官。于是乎，有财的以财通道，有关系的以关系梳道，近些年又多了一种官人，这种人在一个地方百姓中本并无善名，独霸一方，也有些钱财，平头百姓见其都是敢怒不敢言，甚至连怒也不敢，也许是佛心所悟，或许是顾及子孙，便对能让他做上官的人施以钱财加威胁利诱，将自己冠上各种名目的官名头衔，比如：人大代表、政协委员、村长、乡镇长等等，就象黑市的“洗钱”一样，把本来不义之财的黑钱，洗成堂而皇之的白钱，只是人家洗的是钱财，他洗的是名誉。

用钱买官做其实并非是现代人的发明，古已有之。那时花钱买官有个堂而皇之的名称叫捐，听起来象是对国家的一种慈善行为，这于旧日婊子院不叫婊子院，门前总要悬一“春”啊、“苑”啊、“楼”啊、“阁”啊一类的牌匾异曲同工。据说清朝在乾隆年间买一个处级干部要捐四千六百两银子，到了光绪帝时，时世萧条，内需疲软，只要二千六百两白银便能捐个处级干部做了。若以今天的市价白银每克三十九元计算，大约相当于人民币十万块，比起现今的行情还是便宜了许多。

女人们做官，除了施以钱财，梳以关系之外，还可以将自己的身子奉上。当然，这得看她是否稍有姿色，不然的话，既便是甘心奉上，也会“舍了身子又折兵”，不仅做不了官，还会挨一顿官腔十足的指责。

没做上官的要破费些银子才能做上官，做上官之后自然要把送出去的银子赚回来。历朝历代只亏不赚的买卖是没有人肯做的。于是，官人们的贪字便由此滋生。

当今做官的或多或少手中都掌有一些能够变成现金的支配权，这是别人有求于他的根本。也是官员们贪的资本。上下五千年，纵横五大洲，似乎官员们的这个秉性是一种天生的使然，如同农夫俗言“吃屎的狗离不了茅厕”一般顽劣。就中国来说自唐宋明清到民国共和似乎也一直进行民众与贪官们的争斗，这些官员们大多时期都要应对两场抗争，一是民众的反贪，二是皇上的惩贪。虽说是两面夹击，但官员们总能应对自如，绝处逢生，且一代一代繁衍至今，大有清末小说中所言的“无官不贪”之狂势。

做官的如今都称作公务员，而公务员到月能够拿到奉禄与他要做高人一等的期求相比实在是少得可怜。倘若他的工资只能在大酒店消费一、二次，那么他便会想，这太少了，这太少了！不能显出我高人一等的威仪！于是，用公家的钱消费或者自己消费由别人买单便成为当然；倘若他的工资只够买一平米的房屋，他便会大嚷，这太小了，这太小了！不能显出我高人一等的威仪！于是，便会想法去住不用自己掏钱的大房子；倘若他的工资到老都不够买一辆豪华轿车，那么他便会暴跳如雷，这不公平，这不公平！不能显出我高人一等的威仪！于是，他便会用自己掌控的公家资源不断地更换的自己的新车……

为了稍稍减少一点众人对于官贪的不满，以免这些抗争者在情感恨极时咬碎了牙齿，便有学者提出用“高薪养廉”的方法，方能稍稍淡化一点官员们的贪欲。并力据新加坡国就是一个成功的范例。其实不然，不仅新加坡不是“高薪养廉”的始作佣者，更不是真正意义上的高薪。如果说官员的薪水高了，贪念便没有了，在中国的宋朝，官员们不仅待遇优越，薪俸也极极高。但宋朝的官员腐败却出奇的严重。那时一名3品京官年薪大约是2000两白银，可那个时期贪腐现象却令人发指。相比之下宋朝前面的魏时，官员们根本就没有官禄的概念，照样风清气正。明朝广西道御史刘淮怎么说也算个省部级官吧，他的月工资也只有小米一石五斗，大约是七十多公斤，甚至都不能养活家母妻小，但官场上的风气却比宋朝好上百倍。再说高薪养廉，在二百七十多年前，清雍正皇上老爷子就创制了“养廉银”，一来救济工资低的官员，让他们能够养家糊口，二来也是为了减少贪腐。但执行不久就因财政拮据，通货膨涨，形同虚设。

接下来再看看新加坡人是不是真的在高薪养廉。我手中恰好有一篇山西一个爱官闲事的刘植荣关于这个话题的文章，他以为国内现在一些专家提出的“高薪养廉”绝对是个混账逻辑。被认为是世界上10个最廉洁的国家——丹麦、芬兰、新西兰、新加坡、瑞典、冰岛、荷兰、瑞士、加拿大、挪威这些国家公务员的工资水平都低于全国从业人员的平均工资，没有一个是靠高薪养出来的。在美国2008年公务员的最高工资是191300美元，而外科医生的工资是206770美元；同样这一年公务员的最低工资是17046美元，而这一年餐馆里面端盘子的上菜工的工资也有17400美元，想想他们要比我们的官员寒酸许多。新加坡的公务员工资只有企业人员的三分之二。而对于我们一些专家力荐学习的这条治国经验，新加坡人却感到很纠结，他们说：“廉洁是每一个公务员最基本的职业道德要求，不需要用高薪去养。”

由此看来，廉不靠养，也养不得。何况国人可怜得只敢说“高薪养廉”，竟连“高薪保廉”都不敢说。而贪则是官员们的本性了。江山易改，本性难易。倘若真的到了江山更改时，就不知这些官员们是否还会有这份贪腐的雅兴了。

分享转发：