ISSN
国际华文作家协会主管
山西海西音乐文化艺术研究院主办
用户中心

「湖南分会」 邓坚才 2 月前 阅读(513) 评论(0)

首发亿元巨贪伏法

举报

邓坚才

亿元巨贪伏法:一堂以死刑敲响的反腐警钟

这是一起令社会为之震惊的亿元巨贪案,更是一堂以死刑为教材、震撼人心的反腐警示课。它如同一记重锤,重重地敲响了廉洁自律的警钟,彰显了党和国家对腐败零容忍的坚定态度。

月28日,山西吕梁市原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明案一审宣判结果公布,三个极具冲击力的关键词瞬间刷屏网络:10.4亿、死刑、十八大后首个。这一判决结果,犹如一颗巨石投入平静的湖面,激起了层层涟漪,引发了社会的广泛关注和深刻反思。

法院经过详细审理查明,在1997年至2013年这长达17年的时间里,张中生先后担任山西省中阳县县长、县委书记,吕梁地区行署副专员,吕梁市委常委、副市长等重要职务。在此期间,他利用职务上的便利,在煤炭资源整合、项目审批等关键事项上为他人大开方便之门,肆意索取、非法收受他人财物,折合人民币竟高达10.4亿余元。这一数字,不仅刷新了新中国成立以来受贿犯罪涉案金额的最高纪录,更让人触目惊心、瞠目结舌。有人精心算过一笔账:在这17年里,他平均每年非法收受财物就多达6000多万元,平均每天将近17万元。如此疯狂的敛财速度,简直令人发指。

不仅如此,张中生的家庭财产和支出明显远远超过了其合法收入。经查,他对折合人民币约1.3亿元的财产根本无法说明来源,其行为已然构成了巨额财产来源不明罪。这种对财富来源的模糊不清,正是其贪婪无度、肆意妄为的有力佐证。

最终,临汾市中级人民法院依据法律,以受贿罪判处张中生死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以巨额财产来源不明罪判处其有期徒刑8年。综合考量后,决定对其执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同时,法院还明确判决,对其受贿所得财物和来源不明的财产及其孳息予以追缴,上缴国库,对于不足部分将继续追缴。同案被告人李兰俊、刘年生因犯洗钱罪,也被依法判处了相应刑罚。这一判决结果,大快人心,彰显了法律的公正与威严。

中国刑法学研究会会长赵秉志深入剖析指出,对张中生死刑的判决,正是因为他的行为同时具备了受贿罪适用死刑的四个关键条件。

其一,犯罪数额特别巨大。张中生受贿总额高达10.4亿元,这一数字不仅总量惊人,而且单笔数额也极为巨大。其中有两笔受贿金额分别达到2亿元,这在新中国成立以来都是极为罕见的,其贪婪程度可见一斑。

其二,犯罪情节特别严重。张中生不仅多次受贿,还存在大量主动索贿行为。他仅向同一人主动索取贿赂就高达8868万余元,其中一笔索贿金额更是高达6000多万元。这种“先要钱、后办事”的典型做法,充分暴露了他主观恶性极大,完全将权力当成了谋取私利的工具。

其三,社会影响特别恶劣。张中生利用领导干部的职权,在煤炭等关键领域为他人谋取不正当利益,严重破坏了当地正常的经济秩序和公平竞争环境。他的行为不仅损害了营商环境,更让广大群众的切身利益受到了侵害,造成了极其恶劣的社会影响。尤其值得注意的是,在党的十八大之后,中央持续保持高压反腐态势,明确释放出对腐败行为零容忍的强烈信号。然而,张中生却依然我行我素,不收敛、不收手,疯狂敛财,其性质之严重,令人发指。

其四,给国家和人民利益造成特别重大损失。张中生长期插手煤炭资源开发等领域,导致资源配置严重扭曲,市场秩序混乱不堪。他的行为严重影响了当地经济的健康发展,给国家和人民利益造成了难以挽回的巨大损失。这种损失,不仅仅是经济上的,更是对社会公平正义的严重践踏。

张中生从一名基层干部一路走来,最终坐到了副市长的位置,本应是人民的公仆,全心全意为人民服务。然而,他却背离了初心使命,沦为了盘踞一方的“巨贪”。即便退休之后,他也未能逃脱法律的制裁,成为了十八大以来首位因受贿被判处死刑立即执行的省部级以下官员。这一案例,充分彰显了党中央“老虎苍蝇一起打,有腐必反、有贪必肃”的坚定决心。它向全社会传递了一个明确而强烈的信号:不论官位高低、不论是在职还是退休,只要触犯党纪国法,就必将受到严惩,绝无例外。

此案再次为世人敲响了警钟:权力一旦失去监督,就会像脱缰的野马,沦为谋取私利的工具;贪腐之路看似充满了诱惑和风光,实则是一条通向深渊的不归路。任何人都不要心存侥幸,反腐利剑始终高悬,对腐败分子的惩治只会越来越严。我们必须时刻保持清醒的头脑,坚守廉洁自律的底线,做到心有所畏、言有所戒、行有所止,共同营造风清气正的政治生态和社会环境。

截图二维码,下次投稿不迷路


分享转发:

责任编辑:吕媛依
0 ¥ 打赏

本网(海西文学网)为《青海湖诗报》、《青海湖诗刊》、《华文作家月报》等纸质刊物的选稿窗口,作者可以自由创作和投稿,除人工审核标注推荐的作品外,皆为作者自由投稿,未经编辑人工审核,由系统自动审核发布,其作品内容不代表华协立场和观点,其作品质量仅代表作者本人的创作水平,也不代表华协旗下所有网站和刊物的编辑所认可的创作水平。著作权说明

评鉴 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   轻松注册

打赏作品

支付宝扫一扫

支付宝

微信扫一扫

微信